این محتوا توسط تیم لایک ۳۶۰ تهیه شده است.
فرانسیس هاگن، افشاگر فیس بوک، به کنگره می گوید: وقتی فیس بوک تیم صداقت مدنی خود را منحل کرد، و در آن زمان بود که او از بیرون کمک خواست.

فکر می کنم لحظه ای که فهمیدم باید از بیرون کمک بگیریم […] زمانی بود که یکپارچگی مدنی پس از انتخابات 2020 منحل شد.» – فرانسیس هاوگن
امروز، هاوگن، “افزایش دهنده فیس بوک”. در مقابل کنگره شهادت داد جایی که او انگیزه های خود را برای افشای تحقیقات داخلی شرکت توضیح داد.
پس از اینکه فیس بوک بخش یکپارچگی مدنی خود را پس از انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده منحل کرد، هاوژن به کنگره گفت که احساس می کند به او خیانت شده است.
«این واقعاً شبیه خیانت به وعدههایی بود که فیسبوک به افرادی داده بود که برای ایمن نگهداشتن انتخابات با انحلال اساساً جامعه ما فداکاری زیادی کرده بودند» – فرانس هاوگن
او گفت: «فکر میکنم لحظهای که متوجه شدم باید از بیرون کمک بگیریم – که تنها راه حل این مشکلات، حل آنها با هم و نه حل آنها به تنهایی است، زمانی بود که یکپارچگی مدنی پس از انتخابات 2020 منحل شد.» هاوگن
او افزود: «این واقعاً شبیه خیانت به وعدههایی بود که فیسبوک به افرادی داده بود که با انحلال جامعه ما و ادغام آن در بخشهای دیگر شرکت، برای ایمن نگه داشتن انتخابات فداکاری زیادی کرده بودند.»
هاگن کار خود را در بخش یکپارچگی مدنی فیس بوک آغاز کرد در سال 2019 و تا انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده باقی ماند، در این مدت فیس بوک را سرکوب کرد NY Post داستان “اسلحه سیگار کشیدن” در مورد لپ تاپ هانتر بایدن.
او به 60 دقیقه گفت روز یکشنبه که او موافقت کرد که این کار را در فیس بوک «فقط در صورتی که بتواند علیه اطلاعات نادرست کار کند» قبول کرد زیرا او دوستی را به دلیل تئوریهای توطئه آنلاین از دست داده بود.»
از زمان عرضه عمومی، Whistleblower Aid مبلغ 100000 دلار تنظیم کرده است GoFundMe کمپین حمایت از مشتری خود، Haugen.
کمک به افشاگر مارک زید شریک حقوقی موسس و اندرو باکاج وکیل را در میان اعضای تیم خود فهرست می کند.
زید و بکاج هر دو نماینده بودند به اصطلاح ” افشاگر ” اطلاعاتی که از تماس تلفنی دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا با رئیس جمهور اوکراین شکایت کرد که منجر به استیضاح شد.
“فیسبوک بارها و بارها افکار عمومی را در مورد آنچه که تحقیقات خود در مورد ایمنی کودکان نشان می دهد گمراه کرده است” – فرانسیس هاوگن
هاوگن که احساس می کرد فیس بوک به او خیانت کرده بود، از آن زمان علنی شد و امروز به کنگره گفت که این غول رسانه های اجتماعی بارها و بارها افکار عمومی را در مورد تحقیقات خود در مورد سلامت کودکان گمراه کرده است و تحقیقات داخلی فیس بوک باید مرتباً به اطلاع عموم برسد.
هاوگن شهادت داد: اسنادی که من به کنگره ارائه کردهام ثابت میکند که فیسبوک مکرراً افکار عمومی را در مورد آنچه تحقیقات خود در مورد ایمنی کودکان، کارآمدی سیستمهای هوش مصنوعی و نقش آن در انتشار پیامهای تفرقهانگیز و افراطی نشان میدهد، گمراه کرده است.
“من معتقدم برای دموکراسی ما بسیار مهم است که مکانیسم هایی ایجاد کنیم که در آن تحقیقات داخلی فیس بوک باید به طور منظم برای عموم افشا شود.” – فرانسیس هاوگن
کارشناس سابق فیس بوک اضافه کرد که “تحقیقات داخلی فیس بوک باید به طور منظم برای عموم افشا شود” زیرا این غول بزرگ فناوری به تنهایی هیچ تغییری ایجاد نمی کند زیرا “سودهای نجومی را قبل از مردم” در اولویت قرار می دهد.
هاوگن در بیانیه افتتاحیه خود اظهار داشت که معتقد است فیس بوک همچنان می تواند یک پلتفرم برای همیشه باشد، اما به شفافیت شرکت و نظارت مستقل نیاز دارد.
من معتقدم برای دموکراسی ما بسیار مهم است که مکانیسم هایی ایجاد کنیم که در آن تحقیقات داخلی فیس بوک باید به طور منظم برای عموم فاش شود، و اینکه ما باید مجموعه داده های حساس به حریم خصوصی داشته باشیم که به محققان مستقل اجازه دهد تایید کنند که آیا فیس بوک است یا نه. هاوگن توصیه کرد که پیام های بازاریابی در واقع درست هستند.
“[Facebook] به طور عمدی اطلاعات حیاتی را از مردم، از دولت ایالات متحده و از دولت های سراسر جهان پنهان می کند.” – فرانسیس هاوگن
هاوگن امروز شهادت داد که زمانی که در فیس بوک بود به یک “حقیقت ویرانگر” پی برد – اینکه این شرکت عمدا اطلاعات حیاتی را از مردم، از جمله دولت ها، پنهان می کند.
او گفت: «در طول مدتی که در فیسبوک بودم، به یک حقیقت ویرانگر پی بردم – تقریباً هیچکس خارج از فیسبوک نمیداند که در فیسبوک چه اتفاقی میافتد.
این شرکت به طور عمدی اطلاعات حیاتی را از مردم، دولت ایالات متحده و دولت های سراسر جهان پنهان می کند.
هاوگن افزود: “من به این دلیل آمدم که معتقدم هر انسانی سزاوار کرامت حقیقت است.”
فرانسیس هاوگن: “من فوراً سیاستی را برای نحوه به اشتراک گذاشتن اطلاعات و تحقیقات از داخل شرکت با نهادهای نظارتی مناسب مانند کنگره ایجاد خواهم کرد.”
وقتی از هاوگن پرسیده شد که اگر به جای مارک زاکربرگ به عنوان مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره بود، فوراً چه تغییراتی را اعمال می کرد، هاوگن چهار مورد را فهرست کرد:
- من فوراً یک خط مشی برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات و تحقیقات از داخل شرکت با نهادهای نظارتی مناسب مانند کنگره ایجاد خواهم کرد.
- من قانون پیشنهادی را به کنگره میدهم و میگویم: «در اینجا یک سازمان نظارتی مؤثر چگونه خواهد بود».
- من فعالانه با دانشگاهیان تعامل خواهم داشت تا مطمئن شوم افرادی که تأیید میکنند «پیامهای بازاریابی فیسبوک درست هستند»، اطلاعات مورد نیاز برای تأیید این موارد را دارند.»
- و من فوراً نقل قول «مداخلات نرم» را که برای محافظت از انتخابات 2020 شناسایی شد، اجرا میکنم، به طوری که مواردی مانند ملزم کردن کسی به کلیک کردن روی یک پیوند قبل از اشتراکگذاری مجدد آن است، زیرا شرکتهای دیگر مانند توییتر دریافتهاند که این به طور قابل توجهی اطلاعات نادرست را کاهش میدهد. . هیچ کس با کلیک بر روی پیوند قبل از اشتراک گذاری مجدد، سانسور نمی شود.
“من معتقدم محصولات فیس بوک به کودکان آسیب می رساند، اختلاف را افزایش می دهد و دموکراسی ما را تضعیف می کند” – فرانسیس هاگن
در اوایل جلسه، هاگن توضیح داد: «من به فیسبوک پیوستم زیرا فکر میکنم فیسبوک پتانسیل این را دارد که بهترینهای ما را به نمایش بگذارد، اما امروز اینجا هستم زیرا معتقدم محصولات فیسبوک به کودکان آسیب میرساند، شکاف را افزایش میدهد و دموکراسی ما را تضعیف میکند.
رهبری شرکت میداند که چگونه فیسبوک و اینستاگرام را ایمنتر کند، اما تغییرات لازم را انجام نمیدهد زیرا سودهای نجومی خود را به مردم ترجیح میدهند.»
«دیروز، دیدیم که فیس بوک از اینترنت حذف شد. نمیدانم چرا از بین رفت، اما میدانم که بیش از پنج ساعت از فیسبوک برای تعمیق شکافها، بیثبات کردن دموکراسیها و ایجاد احساس بدی در دختران و زنان جوان نسبت به بدنشان استفاده نشد.» – فرانسیس هاگن
در رابطه با خاموشی شبکه های اجتماعی روز دوشنبه، کارمند سابق فیس بوک گفت که نمی دانست چرا فیس بوک و همه برنامه های آن برای چند ساعت آفلاین شدند، اما برای لحظه ای کوتاه از این پلت فرم برای ایجاد حس بدی در دختران و زنان جوان استفاده نشد. بدن.”
او گفت: «دیروز دیدیم که فیسبوک از اینترنت حذف شد» و افزود: «نمیدانم چرا از کار افتاد، اما میدانم که بیش از پنج ساعت از فیسبوک برای تعمیق شکافها، بیثبات کردن دموکراسی استفاده نشد. و باعث می شود دختران و زنان جوان نسبت به بدن خود احساس بدی داشته باشند.
همچنین به این معنی است که میلیونها کسبوکار کوچک قادر به دستیابی به مشتریان بالقوه نبودند، و عکسهای بیشماری از نوزادان جدید توسط خانواده و دوستان در سراسر جهان با شادی تجلیل نشدند.
من به پتانسیل فیس بوک اعتقاد دارم. ما میتوانیم رسانههای اجتماعی داشته باشیم که از آن لذت میبریم، که ما را به هم متصل میکند، بدون اینکه دموکراسی ما را از هم بپاشد، فرزندانمان را در معرض خطر قرار دهد، و خشونت قومی را در سراسر جهان بکارد.»
“من واقعاً شگفت زده خواهم شد اگر آنها به کار در اینستاگرام بچه ها ادامه ندهند” – فرانسیس هاوگن
وقتی از هاوگن پرسیده شد که آیا فکر میکند فیسبوک به توسعه کودکان اینستاگرام ادامه دهد یا خیر، گفت:
من واقعاً شگفت زده خواهم شد اگر آنها به کار در اینستاگرام بچه ها ادامه ندهند، و اگر یک سال بعد دیگر این گفتگو را نداشته باشیم، شگفت زده خواهم شد.
فیسبوک میداند که اگر میخواهند به رشد خود ادامه دهند، باید کاربرانی را پیدا کنند.
“آنها باید مطمئن شوند که نسل بعدی به همان اندازه نسل فعلی با اینستاگرام درگیر است و روشی که آنها این کار را انجام می دهند این است که مطمئن شوند کودکان قبل از اینکه خودتنظیمی خوبی داشته باشند عادت های خود را ایجاد کنند.”
هاوگن شهادت داد که در مجموع، «فیسبوک که تنها بماند، به انتخابهایی ادامه خواهد داد که بر خلاف منافع عمومی ما باشد، زیرا این غول رسانههای اجتماعی سود را بر مردم میگذارد.
شهادت کتبی او را می توان یافت اینجا.
به روز رسانی 5 اکتبر 2021: پس از جلسه استماع، مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس بوک، یادداشت 16 پاراگرافی را که برای همه در شرکتش در فیس بوک نوشت و ادعاهای هاوگن را رد کرد، به اشتراک گذاشت و گفت: «در قلب این اتهامات این ایده است که ما سود را بر ایمنی و رفاه ترجیح می دهیم. این فقط درست نیست.»
مدیر عامل فیس بوک گفت: «خواندن توصیف نادرست تحقیقات در مورد تأثیر اینستاگرام بر جوانان برای او دشوار بود» و افزود: «این استدلال که ما عمداً محتوایی را که مردم را برای سودآوری عصبانی میکند، فشار میدهیم، عمیقاً غیرمنطقی است. ما از تبلیغات درآمد کسب می کنیم و تبلیغ کنندگان به طور مداوم به ما می گویند که نمی خواهند تبلیغاتشان در کنار محتوای مضر یا عصبانی باشد.
تضاد منافع با سانسور فیس بوک، شورای آتلانتیک، بوریسما و سیاست: چشم انداز
زاکربرگ: فیسبوک قبل از اینکه از انتشار وحشیانه داستان NY Post جلوگیری کند، به شدت به جلسات توجیهی FBI متکی بود.
یک اخلاقدان سابق گوگل گواهی میدهد که محصولات فناوری و فرهنگ «عمداً برای فریب دسته جمعی طراحی شدهاند»
رئیس مرکز فناوری انسانی: «وقتی فناوری محیط اطلاعاتی ما را کنترل میکند، کنترل انسانیت را نیز در دست میگیرد».
کارشناس پزشکی قانونی دیجیتال شهادت می دهد: مدل کسب و کار فیس بوک سم است و الگوریتم های آن اطلاعات نادرست را تقویت می کند